<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <channel>
  <title>reseaupsycho.fr</title>
  <description><![CDATA[Actualité de la psychologie et de la profession du psychologue dans la cité. Base de données.]]></description>
  <link>https://www.reseaupsychologues.eu/</link>
  <language>fr</language>
  <dc:date>2026-07-13T05:49:10+02:00</dc:date>
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="alternate" href="https://www.reseaupsychologues.eu/xml/atom.xml" type="text/xml" />
  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.reseaupsychologues.eu,2026:rss-57376309</guid>
   <title>L’ordre professionnel des psychologues : de l’évidence du principe à la difficulté de sa mise en œuvre, Y. DURMARQUE</title>
   <pubDate>Mon, 28 Jun 2021 09:26:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:subject><![CDATA[Ordre professionnel France]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.reseaupsychologues.eu/photo/art/default/57376309-42513483.jpg?v=1625006674" alt="L’ordre professionnel des psychologues : de l’évidence du principe à la difficulté de sa mise en œuvre, Y. DURMARQUE" title="L’ordre professionnel des psychologues : de l’évidence du principe à la difficulté de sa mise en œuvre, Y. DURMARQUE" />
     </div>
     <div>
      <div style="text-align: justify;">« Un ordre professionnel joue un rôle irremplaçable de représentation et de rassemblement d’une profession tout en prenant des initiatives dans le domaine de la déontologie et de la discipline professionnelle. <br />   <br />  Cette phrase concentre tout l’importance que revêt l’émergence en France d’un ordre professionnel pour les psychologues quand on sait l’éclatement organisationnel de la profession et sa difficulté à avancer sur les questions déontologiques et disciplinaires. <br />   <br />  Les psychologues en ont pris conscience et ces dernières années, la question d’un ordre professionnel est devenue récurrente…, mais elle bloque sur un point central : d’un côté, une volonté quasi-unanime de voir le code de déontologie adopté en 1996 acquérir valeur décrétale ou législative, et de l’autre, une opposition farouche d’un grand nombre de représentants d’organisations syndicales et professionnelles de voir les manquements à ce code disciplinairement sanctionnés par un ordre professionnel. <br />  Ce dernier est fréquemment diabolisé, apparaissant, aux yeux de certains, comme la résurgence des ordres de Vichy. Pourtant, l’absence démocratique dénoncée par leurs opposants a vécu, dès l’instant où l’élection est devenue procédé normal de désignation des membres des ordres à la Libération. <br />  Surtout, l’ordre professionnel devient incontournable dès lors qu’il apparaît comme la seule structure apte à faire adopter un code de déontologie à valeur réglementaire et à en garantir le respect, au besoin par l’exclusion de la profession des membres les plus indélicats. Érigé en gardien, l’ordre apparaitrait alors comme l’organisation unique garantissant une formation unique pour un titre unique – credo des associations professionnelles depuis 1985 – même si sa mise en œuvre soulève diverses questions encore sans réponse. <br />  &nbsp;</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      <span style="text-align: justify;">Publié in Psychologues &amp; Psychologies, n°194/195-2, Juin 2007.</span><br style="text-align: justify;" />  <br style="text-align: justify;" />  <span style="text-align: justify;"><em>Nota bene</em> : Nous remercions Psychologues &amp; Psychologie de nous avoir donné le droit de publier les articles, qui ont été rédigés par les auteurs, mais qui ne figurent plus sur leur site.</span> <br />   <br />  <a class="link" href="https://www.reseaupsychologues.eu/Yann-Durmarque_r278.html" target="_blank">AUTRES ARTICLES &amp; VIDÉOS DE Y. DURMARQUE</a> 
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.reseaupsychologues.eu/photo/art/imagette/57376309-42513483.jpg</photo:imgsrc>
   <link>https://www.reseaupsychologues.eu/L-ordre-professionnel-des-psychologues-de-l-evidence-du-principe-a-la-difficulte-de-sa-mise-en-oeuvre-Y-DURMARQUE_a4223.html</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.reseaupsychologues.eu,2026:rss-57220359</guid>
   <title>​ Vers une nouvelle re-structuration de la profession</title>
   <pubDate>Sun, 20 Jun 2021 19:39:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Senja STIRN</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Ordre professionnel France]]></dc:subject>
   <description>
   <![CDATA[
        <div>
      Le Journal des psychologues de décembre 2002/janvier 2003 a publié l’interview, effectué par Senja Stirn, de Norbert HACQUARD, l’ancien Secrétaire général du SNP : <br />   <br />  « Vers une nouvelle re-structuration de la profession » dont voici quelques extraits concernant la fédération". <br />   <br />  Il permet de comprendre comment l'historique des tentatives et le type de stratégie employé, a amené les psychologues à une re-réflexion actuelle sur les enjeux d'une structuration (Ordre ou Haut Conseil) et une pensée qui se base sur une image de représentativité de la profession. <br />   <br />  En voici quelques extraits : <br />   <br />  « Ces rappels permettent de comprendre la résistance d’un grand nombre de psychologues à soutenir la création d’une organisation « forte » qui serait encadrée par les responsables actuels du SNP et de l’ANOP. Le processus de mise en place de cette organisation augure mal, en effet, de son caractère transparent et démocratique... » <br />   <br />  « ... qu’en est-il du nombre réel d’adhérents pour ces organisations qui ont fleuri à la dernière minute pour atteindre tout juste les 50 voix nécessaires donnant droit à un mandat ? La encore, le manque de transparence alimente la suspicion. Avec un tel passif, ancien et récent, il ne suffit pas d’affirmer que l’organisation a été, est et sera démocratique pour convaincre la profession... » <br />   <br />  « Dans un tel contexte, présenter les options entre organisation « forte » ou une organisation « faible » apparaît non seulement comme une grosse ficelle utilisée pour influencer le vote (qui voudrait en effet d’une organisation faible ? ) mais semble bien concorder à la vision de collègues davantage préoccupés par leur pouvoir de séduction et leur autorité que par les attentes du public et les aspirations des professionnels. » <br />   <br />  Lire l'article en son entier dans la PJ. <br />   <br />  Réf : Journal des psychologues, N°203, déc 2002/janv 2003 <br />   <br />  <em>Remerciements :Nous remercions le Journal des psychologues de la possibilité de publier nos articles qui ne sont plus diffusés publiquement.</em>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.reseaupsychologues.eu/​-Vers-une-nouvelle-re-structuration-de-la-profession_a4212.html</link>
  </item>

 </channel>
</rss>
